|
|
|
|
Протокол матча
59. 3 октября (среда) в 15.00, 1/32 финала, г.София, стадион «Народна армия», +14°, 26 000 зрителей, судьи: Суханек, Экштейн, Бродка (все - Польша)
Ц.С.К.А. Септемврийско знаме (София, Болгария) — «Динамо»(Киев) 1:1 (0:0, 1:1)
голы: 0:1 Буряк (61), 1:1 Методиев (63, с пенальти)
«Д»: Роменский, Коньков, Бойко, Журавлёв, Демьяненко, Лозинский, Буряк, Хапсалис (Каплун, 90), Колотов, Бережной (Балтача, 70), Слободян
Ц.С.К.А.: Филипов, Зафиров, Димитров Г., Василев, Рангелов, Топалов, Марков, Славков (Вылков, 46), Джевизов, Христов (Йончев, 46), Методиев тренер А.Никодимов
61 – Буряк с угловой отметки послал мяч в сетку. 63 – Методиев реализовал пенальти, назначенный за снос одного из игроков хозяев в штрафной площади.
В.Лобановский: «Я доволен волевым настроем и особенно тактической дисциплиной своей команды».
Отчёт еженедельника «Футбол-Хоккей»: Две недели, разделявшие матчи европейских турниров, ничего, кроме огорчения, киевлянам не принесли. За поражением в Ереване последовала неудача дома, вот почему сборы в Софию, надо полагать, заставили крепко задуматься руководителей «Динамо». Не очень убедительно действовали в матчах чемпионата игроки передней линии, но ведь и оборона динамовцев в Ереване и Киеве допустила непомерно большое число ошибок. Если предположить, что за рубежом так же внимательно следят за выступлением своих соперников, как это делается у нас, то нетрудно сделать вывод, что дефицит в один гол в сложившейся ситуации вовсе не казался болгарским футболистам невосполнимым. Должна была убедить их в этом и манера игры киевлян, предоставивших соперникам относительную свободу действий и позволявших им, – на почтительном, правда, расстоянии от своих ворот – контролировать мяч и готовить атаки. Матч в Софии и развивался сообразно настроениям, царившим в командах соперников. Киевляне вышли на поле в составе, где чётко различались две пятерки игроков: одна из них должна была организовать защиту, другая – атаку. Сама по себе такая расстановка сил ни о каком крене в сторону обороны не говорит, тут важно не число защитников, а настроение игроков, их умение самостоятельно выполнять предложенные им задачи. Будь в состоянии игроки передних линий снять напряжение у своих ворот, разве остаются в стороне от игры их партнёры из линии обороны? Конечно же, нет. Ну, а в ином случае игра неминуемо обретает оборонительный характер, и тут уж, как правило, и пяти защитников не хватает, чтобы отвести угрозы. Киевские динамовцы, возможно, и не помышляли об обороне, но заниматься им большую часть матча ею пришлось, поскольку атакующая пятерка игроков играла настороженно, моментально, при срыве атаки, обращая свои взоры назад. Один лишь Хапсалис практически не покидал передней линии, да Буряк трудился не покладая рук, пытаясь – и временами небезуспешно – завязать осмысленную контригру на половине поля хозяев. Матч, словом, протекал в русле привычной для европейских турниров игры. Добавлю, и в русле игры, привычной для киевлян. Чаще атаковали хозяева, а возможностей для взятия ворот больше имели гости. Киевляне, активно начав матч, на первых же минутах провели две острые фланговые атаки – оба раза завершающие удары головой оказались, к сожалению, неточны. Затем игра надолго переместилась к воротам динамовцев, но стоило болгарским футболистам увлечься нападением, как последовали весьма острые контратаки киевлян и вратарю хозяев Филипову пришлось вступить в игру: сперва он парировал удар Хапсалиса, а затем отвёл угрозу после выхода на ворота Бойко. И всё-таки, мне кажется, обе команды довольно смутно представляли себе, каким же образом они могут переиграть соперника. Киевляне ловили болгарских футболистов на ошибках, но поскольку ошибка – вещь всегда неожиданная, таковой она частенько оказывалась как для хозяев, так и для гостей. Что же касается болгар, то складывалось впечатление, что они и вовсе не в состоянии извлечь выгоду из своих пространственных завоеваний. Раз за разом отправляли они верхом мяч в район 11-метровой отметки, и с той же последовательностью киевские защитники выносили его из пределов своей штрафной площади. Чем дольше продолжался матч, тем яснее становилось, что исход скорее всего определит ошибка либо неординарное решение футболиста – комбинационные действия обеим командам в этом матче удавались одинаково плохо. В конечном итоге так оно и случилось. Прекрасно выполнил угловой удар Буряк, ошибся Филипов, и мяч, перелетев через вратаря, рикошетом от штанги влетел в ворота болгар. Гол этот для киевлян оказался очень кстати, потому что минутой позже уже нападающий ЦСКА сделал попытку переиграть у линии штрафной защитников киевлян и... оказался на земле. Пенальти – 1:1, и в течение двух минут интрига матча оказалась исчерпанной. Времени до окончания матча, правда, оставалось предостаточно, но ошибка киевлян, к счастью, оказалась последней, и посему нажим хозяев в последние четверть часа остался без последствий. Ничья, позволившая киевлянам по сумме двух встреч выйти во второй круг Кубка УЕФА. Ю.Сегеневич.
Отчёт газеты «Советский спорт»:
Пожалуй, самой заметной фигурой у киевлян в этом матче был полузащитник Леонид Буряк. Именно он в самом начале встречи сумел наладить атакующую игру команды, раз за разом выводя на острые позиции своих партнёров. И во втором тайме его чёткие передачи не раз создавали опасные ситуации у ворот хозяев поля. Вспомним хотя бы его отличный пас Слободяну, когда тот просто обязан был направить мяч головой в ворота, но промахнулся. Наконец, самому Буряку удалось забить редкий по нынешним временам гол: непосредственно с углового удара. Мяч спустился за спиной вратаря Филипова, ударился о штангу и оказался в сетке. Этот гол и вывел киевское «Динамо» в следующий круг розыгрыша Кубка УЕФА. В первой встрече этих команд в Киеве болгары оставили довольно неплохое впечатление своим умением подержать мяч в середине поля и создать затем острую ситуацию у ворот соперника. Но, не в пример той игре, динамовцы на сей раз не позволили софийским армейцам спокойно принимать мяч и передавать его партнёрам. И сразу же нарушились все игровые связи у команды хозяев поля. Даже убыстрив во втором тайме темп, болгары так и не сумели наладить командной игры. Пропустив мяч, болгары отыгрались довольно быстро – с 11-метрового, который чётко реализовал Методиев. Хозяева поля явно горели желанием добиться большего, но лишь на последних минутах встречи они получили две хорошие возможности добиться результата: сначала Топалов попал с близкого расстояния в Роменского, а затем промахнулся Марков. Итак, ничья – 1:1. Киевляне по сумме двух встреч побеждают ЦСКА «Септемврийско знаме».
|
|
Протоколы еврокубковых матчей Динамо Киев вплоть до 2002 года
предоставлены Александром Яковлевым.
Назад
|
|
|
|