Skip Navigation Links Контакт   Пошук на сайті
Головна
|  
Історія
|  
Збірні
|  
Клуби
|  
Персоналії
|  
Сервіс
 
Головна :: Клуби :: Єврокубки (rus) :: Матчі, статистика (rus)

Протокол матча


200 (2). 7 августа (среда) в 19.00, предварительный этап Лиги чемпионов, г.Ереван, стадион Республиканский, +27°, 18 000 зрителей, судьи: Беннетт, Бил, Грин (все – Англия)

«Пюник»(Ереван, Армения) — «Динамо»(Киев) 2:2 (1:2, 1:0)
голы: 0:1 Шацких (8), 0:2 Мелащенко (28), 1:2 Карамян Арт. (31), 2:2 Карамян Арм. (57)
«Д»: Шовковский, Дмитрулин, Мелащенко (Леандро, 46), Чернат, Пеев (Кардаш, 63), Гусин, Шацких, Гиоане, Боднар, Несмачный, Гавранчич (Радченко, 53)
«П»: №1 Карагезян, №5 Мкртчян Агван, №7 Минасян, №8 Чилингарян, №11 Карамян Арман, №13 Траоре, №14 Стеванович (№ 19 Мелоян, 46), №17 Антонян (№ 9 Закарян, 85), №20 Мкртчян Артур,
№22 Карамян Артавазд, №24 Систерна тренер О.Лопес

Предупреждены: Гиоане (9, за снос Минасяна), Гавранчич (30, за грубую атаку Минасяна в корпус), Несмачный (66) — Мкртчян Арм. (7, за откидку мяча), Систерна (65, за грубую атаку Черната), Траоре (80, за грубую атаку Кардаша)

8 – Гавранчич в центре поля отбил мяч головой вперёд на Мелащенко, который также головой перебросил мяч через защитников на ход Шацких, и тот с 12 метров ударом низом в дальний от вратаря угол открыл счёт. 28 – после передачи Черната низом с левого фланга Шацких пропустил мяч и Мелащенко, получивший его в 10 метрах от ворот, спокойно обыграл вратаря и забил второй мяч. 31 – с 22 метров Карамян со штрафного мощно пробил над «стенкой» в «девятку». 57 – после навесной передачи с левого фланга Агвана Мкртчяна вратарь отбил мяч прямо на голову Арману Карамяну.
Статистика матча: удары – 17 (7+10) : 15 (7+8), удары в створ ворот – 10 (3+7) : 9 (4+5), угловые – 2 (2+0) : 9 (4+5), «вне игры» – 0:0, фолы – 23 (11+12) : 12 (6+6).

А.Михайличенко: «На ход игры повлиял результат киевского матча. Плюс те два мяча, которые мы забили в Ереване, сыграли против нас, потому что ребята начали не очень ответственно относиться к игре. Это привело к ряду ошибок, допущенных нами в обороне и атаке. Тем не менее главную задачу мы выполнили – прошли в следующий раунд. Поэтому результатом я доволен, хотя качество игры команды, что в обороне, что в атаке, оставляет желать лучшего. Огорчительно также, что совсем не обязательную жёлтую карточку во втором матче кряду получил Несмачный».
О.Лопес: «Перед этой игрой у нас возникли кадровые проблемы. На поле не вышел Билибио, дисквалифицированный после киевского матча, травмирован был Мамаду Диавара. Также целая группа игроков подошла к игре не в наилучшем состоянии, в том числе и братья Карамян. Несмотря на эти проблемы, мы сделали всё возможное, чтобы реабилитироваться после крупного поражения в Киеве. Для нас были шоком два быстрых гола динамовцев. Однако «Пюник» выдержал тяжёлый психологический удар, сумел перестроиться и показать именно ту игру, на которую и были сориентированы наши игроки. Так что я доволен характером своей команды. А на стороне киевлян в этот вечер была удача».
О.Заназанян: «Счёт, на мой взгляд, по игре. С некоторой натяжкой, я бы сказал, что ближе к победе был «Пюник». Впрочем, может быть, это лишь визуальное мнение или даже желание человека, который болел за своих. Во всяком случае, когда в заключительной стадии матча при мощной поддержке трибун хозяева на приличных, надо отдать им должное, скоростях «наскакивали» на динамовскую штрафную, третий гол в ворота Шовковского казался возможным. Однако же это всего лишь локальное предположение. А суть в том, что на тот момент динамовцы мысленно были уже в Софии и весьма равнодушно реагировали на борьбу «Пюника» за престиж армянского футбола. Игру-то гости сделали ещё дома, а посему, итог ереванского матча был предопределён результатом киевской игры. Этим всё сказано. Но в Ереване был конкретный матч. Я знаю, какую задачу поставило руководство клуба перед Лопесом – не проиграть. Ожидая от «Пюника» стартового штурма, я не исключал «оборотки» в качестве быстрого динамовского гола. Так и получилось – блестящая трёхходовка и безукоризненное завершение атаки Шацких. Такой мяч мог влететь не только в ворота «Пюника», но и оборона куда более сильных команд могла бы капитулировать. Ошиблись защитники? Наверное же, раз состоялся гол. Но в данном эпизоде я бы оставил защитников в покое, а больше хвалил бы нападающих. Хорош был и Мелащенко – и позиционно, и в исполнении, когда киевляне ещё раз взяли ворота Карагезяна. Кстати, о динамовских нападающих. Я был в Киеве на первом матче, и слышал мнение, что пара форвардов Шацких – Мелащенко, которую сейчас Михайличенко, как правило, ставит в стартовом составе, не дотягивает до требуемого для «Динамо» европейского уровня. Что тут возразить – сам всё видел. Но мячи-то они свои забили, а значит, с задачей, получается, справились. «Кому забили? – уже слышу недоумённый вопрос избалованного и амбициозного киевского болельщика, – «Пюнику»?!» М-да... Разумеется «Реалу» или «Манчестеру» забить сложнее, и в целом согласен – динамовское нападение нуждается в усилении, иначе в игре с европейскими грандами у киевлян, на мой взгляд, возникнуть немалые проблемы. Такой шаг, как известно, руководством клуба предпринят – во втором тайме вышел Леандро. Но лично я ожидал от бразильца куда большего. Одного-двух на пятачке он не убрал, и точный пас в штрафной, когда никто не мешал (а если бы и мешал?) не дал, игру на себя не взял. Не было необходимости? Не скажите, лично я не приемлю в футболе философию – сегодня не надо, завтра надо. Может, я слишком категоричен? Понятное дело, что бразилец пока не готов физически, и это сказывается на всём. Но друзья (а динамовцы для меня именно друзья), вам же нужен суперфорвард не потом, а сейчас – такового же я пока не увидел. Заодно о средней линии и защите киевлян. У нас хоть и не показывают украинский футбол, но я знаю кто такой Белькевич. И как же жаль, что он не сыграл против «Пюника» и, как я понимаю, ещё некоторое время не сможет выйти на поле из-за травмы. Уверен, для Михайличенко это существенная проблема. Чернат, если он, конечно, призван это делать, сполна стать заменой Белькевича пока, мне кажется, не может. Я, конечно, не специалист по киевскому «Динамо», но, да простят меня Михайличенко и Суркис, пожалуй выскажу ещё одно своё мнение. Конечно же, непросто динамовцам перестраивать свой центр обороны, потеряв Головко, Фёдорова и Ващука, то есть сразу всех игроков данного амплуа. Порыться бы в статистике – может, это вообще уникальный случай в европейском футболе. В матчах с «Пюником» функции либеро выполнял Гиоане. Справился ли он со своими обязанностями в Ереване (Киев – не в счёт, там Гиоане видел соперников, лишь когда сам ходил вперёд)? Так вот, по ереванскому матчу претензии к действиям румынского универсала у тренера, уверен, есть. Опытным либеро решения принимаются и поконкретнее, и побыстрее. Короткие же и незавуалированные скидки мяча ближним партнёром прямо перед своей штрафной на глазах у бегущих соперников бывают смерти подобны. Ну, и о вратарях, дабы никому не было обидно. Думаю, любой клуб хотел бы иметь сразу двух стражей ворот такого класса, как Шовковский и Рева, на мой взгляд, равноценных и надёжных. Конечно же, за первый гол можно и даже стоит упрекнуть голкипера «Динамо». И с правильным выставлением «стенки», кажется, у него возникли проблемы в том эпизоде, и с реакцией. А вернее – с отсутствием последней. Мяч может всё равно бы влетел в ворота очень уж искусно Карамян выполнил удар, но реагировать на него Шовковский был обязан. Но это бывает. Повторюсь же, с вратарями у «Динамо», на мой взгляд никаких проблем. Ловлю себя на мысли, что прилично покритиковал «Динамо». Но это я любя. А матч-то, согласен, конечно же, был не тот, за который, логично это делать. Справились динамовцы со своей задачей? Естественно. Без особого напряжения? Очень на то похоже. Правда, братья-близнецы буквально вдвоём пару раз наводили шорох на половине «Динамо» и непосредственно в штрафной, но на общую расстановку сил это не могло повлиять никак. Огромный же объём работы, проделанный Карамянами, я бы отметил, как в «Динамо» Дмитрулина по этому же поводу. Что ещё добавить? Я, как уверен, и все болельщики, пришедшие на стадион, получил большое удовольствие от игры. Мы были очень рады предоставившейся нам возможности встретиться с киевлянами. Победил сильнейший. «Динамо» уверенно пошло дальше».


Протоколы еврокубковых матчей Динамо Киев вплоть до 2002 года
предоставлены Александром Яковлевым.


    Назад

© 1999-2020 Літопис українського футболу      Умови використання      Контакти
bigmir)net TOP 100